Hoe zouden de
juridische figuren ‘contract’ en ‘uitleg’ in psychologie en biologie verankerd
kunnen zijn? En welke breinfuncties zouden betrokken kunnen zijn bij
contractsuitleg, of concreter bij formuleringen in de arresten ‘Haviltex’ en
DSM/Fox?
Uit het arrest 'Haviltex' van de Nederlandse Hoge Raad volgt dat als er een verschil van
inzicht ontstaat over de lezing van - een bepaling in - een overeenkomst, niet
alleen gekeken moet worden naar de letterlijke bewoording en de taalkundige
betekenis van de tekst, maar ook naar de bedoeling van partijen met die
bepaling en naar de vraag wat ze over en weer van elkaar mochten verwachten.
De figuren
contract en uitleg en de uitlegarresten worden in dit boek op unieke wijze
vertaald naar (neuro)psychologische modellen en figuren. Via deze weg komen
voor beslissing en uitleg relevante functies in de prefrontale cortex en de
hippocampus in beeld. Verder gaat aandacht uit naar het voor de contractjurist
zo belangrijke taalcentrum van Broca in de linkerhersenhelft. Zo ontstaat
vanuit breinperspectief een beeld van Haviltex en DSM/Fox. Maar is er onder het
gesternte van AI nog wel toekomst voor traditionele Haviltex-uitleg in het
brein? Kunnen algoritmen haviltexen? De (on)verenigbaarheid van de
algoritmische regel met de juridische regel wordt diepgaand onderzocht.
Dit boek biedt
een fascinerende en uitdagende reis door zowel de rechtstheorie als de bij het
recht betrokken breinfuncties. Het boek is bijzonder informatief en verdiepend.
Over de
auteur
mr. drs. E.H.
(Bert) Bakker is advocaat te Utrecht. Hij studeerde Nederlands recht en Duitse
taal- en letterkunde in Leiden en Leipzig en heeft een passie voor
neuropsychologie.
